工作沒有意義,該怎麼辦?

上一篇文章〈我們為什麼要工作?〉,我從生物和物裡的角度,提出「工作沒有意義,只為消耗熱量」的論點。不少讀者回信反映:太頹廢了!太虛無了!

上星期礙於篇幅,沒辦法繼續探討工作沒意義該怎麼辦。真是不負責任的作者,製造了焦慮,卻沒提出解決方法。

所以這星期我來打臉上週寫的文章,工作沒有意義,那我們可以怎麼辦?難道只能漫無目的飄泊一生嗎?

不是的!希望看完這封信,能讓你心情豁然開朗。

工作真的沒有意義嗎?

工作沒有意義這個觀點,我從 2019 年,也就是剛結束失業、剛開始寫部落格時,就已經非常確定了。當時的我寫過:「工作本身沒有意義,所謂意義,都是人類自己想像出來的。

不過,正因「工作的意義」是個空的坑洞,我們才可以自由選擇在坑裡填進什麼意義。

有三個正在工地砌磚頭的工匠。分別問他們:「你在做什麼?」

第一個工匠回答:「看也知道吧,我在砌磚頭。」

第二個工匠回答:「我在賺錢。」

最後一個工匠回答:「我在蓋一間偉大的教堂!」

同樣都是砌磚頭,每個工匠對工作的態度也不一樣。

第一個工匠對工作的態度,只停留在眼前;第二個工匠則把工作和其他事物連結,賺了錢可以買飲料、看電影等照顧自己,或者照顧他愛的人;第三個人則把工作和世界、和他人連結起來,眼界超出了自身範圍。

沒有哪一種態度比較好。工作有沒有意義,完全端看本人怎麼認定。如果你覺得工作沒有意義,只是聽命砌磚,那就真的沒有意義。而我們有選擇工作的自由,想走隨時可以走,找一份對你真正有意義的工作;

如果你相信你的工作,一定可以幫助到世界上,某個角落的某個人,那這份工作就 100% 有意義。

上週電子報的回信中,有位讀者寫得非常好:

世界萬物都有某種程度的連結與相關性,這些萬物所進行的任何工作,可能在我們無法察覺的情況下,對其他萬物產生影響。 

我們無法武斷地從有限的”意義”觀點,就評斷這是無意義或沒有貢獻的工作,或許這些工作也是我們環環相扣的一部分,一種隱性的連結。

提出蝴蝶效應的美國氣象學家羅倫茲說:「一隻蝴蝶在巴西輕拍翅膀,可以導致一個月後德克薩斯州的一場龍捲風。」

現在看起來微不足道工作:一天鎖一千個螺絲、一行行輸入報表、年復一年的提案,都可能在我們無法察覺的角落,發生天翻地覆的改變。

誰能想到一張寫錯的發票,會讓老闆被抓去關呢?(喂!)但它確實就是發生了啊!

工作有沒有意義,完全看你選擇哪一副眼鏡,去看待工作。

作惡的工作也有意義嗎?

看到這裡,你可能想問:那幫惡人工作呢?詐騙集團的員工、暴力討債的成員、替違法企業打官司的律師、為破壞環境的公司工作,這樣的工作也有意義嗎?

我認為是有的。意義本身是中性的,就像金錢也是中性的,我們可以拿錢做好事,也能拿錢做壞事,金錢會放大心中的善與惡,意義也會隨著心中的善與惡,呈現不同面貌。

如果心中本身是個惡人,為惡人工作令你滿足,這份工作便有意義;如果你一心向善,卻違背內心意願,為人作惡,那就淪為上週所說,無意義的狗屁工作(Bullshit jobs)了。

意義本身是個空空的坑,要種綠豌豆還是毒蘋果,都是個人的選擇,長出來的是什麼果實、吃下去會產生什麼效果,也都是個人的責任。

你心中的坑,只能自己來填

為人作惡不存在我們的同溫層內,就不多做討論。我想在華人社會長大的小孩,最常遇到的問題是:明明是自己的坑,種的卻是別人的植物,而吞下果實的人竟然是你自己。

我們努力工作,到底在追求什麼呢?金錢?社會地位?爸媽覺得你好棒棒?講出公司名稱時,別人「WOW!」的那瞬間?

這些都是別人的期待和價值觀,是別人的植物,不應該種在你的坑裡。

你的坑屬於你自己,長出來的果實也要自己吞,因此只有你能選擇種什麼植物。

只要不違背內心所願,能自由選擇在坑裡種什麼植物,那工作就是 100% 有意義的。

「所以工作的意義到底是什麼?你還是沒說啊!」

正因為工作沒有意義,我們才能自由創造工作的意義。

工作真正的意義,在於「你」,要由「你」來說。


這篇文章有幫到你嗎?有的話,請幫我點五個讚。幫助你是我寫文章的動力:

留言

沒有留言,發表第一則留言...

    發佈留言

    發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *